Neden 'evet'?

Rahmetli Özal bir röportajında diyor ki:
“Avrupalılar satın aldıkları adamlarla Osmanlı’yı içten yıktılar, böylece Türkiye’yi hem Arap dünyası’ndan, hem de Hindistan’daki Müslüman aleminden kopardılar. “İngilizler, bu yolla iki şeye kavuştular: Ortadoğu’daki petrol sahasını kontrol altına aldılar ve İslam Halifesi’nin etki alanındaki bir türlü hakim olamadıkları Hindistan’a hilafeti kaldırarak hakim oldular” 
  
Özal, Osmanlı’nın çöküşüne neden olan İttihat ve Terakki ile bugünkü CHP yöneticileri arasındaki paralelliğe de dikkat çekiyor ve diyor ki: “CHP’lilerin büyük dedeleri Mithat Paşa ve ‘Kinim dinimdir’ diyen Ispartalı Hüseyin Avni Paşa ekibidir.
 
Dedeleri ise Jön Türkler ve 600 yıllık Osmanlı devletini 6 yılda yıkmayı becerebilen 3’lü çete: Yüzbaşılıktan paşalığa yükselen Enver, posta memurluğundan paşa olan Talat ve malum Cemal paşalar... Halifeye saygıyı dini bir vecibe sayan Hint Müslümanlarını bir türlü kontrol edemeyen İngilizler, Osmanlı’dan sonra kurulacak yeni devlete bir şartla izin verdiler: 5 yıl içerisinde hilafeti kaldırmak... Ve 1924 yılında hilafet kalktı, Müslümanlar başsız kaldı. Şimdi Hristiyanların Papa’sı var, Müslümanlar ise darmadağın. Bunun sonucu, İngilizler, Hindistan ve petrol havzalarını rahatlıkla kontrol ederken, halife Vahdettin Han’ın dünya Müslümanlarından son isteği Anadolu’da başlattığı direniş için dua istemek oldu.
 
Hindistan Müslümanlarından dua dışında bir şey istenmediği halde bu direnişe destek için tonlarca altın gönderildi. Ancak bu altınlara CHP’liler el koydu ve bir kısmıyla da malum İş Bankası’nı kurdular.”
 
İngilizlerin Atatürk’ü mecbur kılarak kurdurdukları ve sonrasında İnönü tarafından sahip çıkılıp, benimsenen bürokratik kanun devlet sisteminin ortadan kaldırılabilmesi ve bize özgü bir yönetim sistemini inşa edebilmek için ilk defa bir ışık belirmiştir.
 
Bu vesayetin sonlanması için “evet”
Bu köhne ve kokuşmuş, yönetememe odaklı mekanizmanın iptal edilebilmesi için “evet”
Başka bir gerekçeye lüzum yok.